ศาลนนทบุรีอ่านคำพิพากษาคดีแตงโม นิดา
เมื่อวันที่ 27 มีนาคม 2567 ศาลจังหวัดนนทบุรีได้อ่านคำพิพากษาในคดีการเสียชีวิตของนางสาวแตงโม นิดา หรือ ภัทรธิดา พัชรวีระพงษ์ โดยมีจำเลยทั้ง 3 ราย ได้แก่ นายวิศาพัช มโนมัยรัตน์ หรือ แซน นายไพบูลย์ ตรีกาญจนานันท์ หรือ ติ๋ม และนางสาวนิทัศน์ จันทร์กระจ่าง หรือ กระติก ซึ่งถูกฟ้องในข้อหาร่วมกันฆ่าผู้อื่นโดยเจตนา และข้อหาอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาระบุว่า จำเลยทั้งสามไม่มีความผิดตามฟ้อง โดยศาลให้เหตุผลว่า พยานหลักฐานของโจทก์ยังไม่มีน้ำหนักเพียงพอที่จะพิสูจน์ได้ว่าจำเลยได้กระทำความผิดตามที่ถูกกล่าวหา โดยเฉพาะอย่างยิ่งพยานหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์และพยานบุคคลที่โจทก์นำสืบยังมีความคลุมเครือและขัดแย้งกันในหลายประเด็น
รายละเอียดคำพิพากษา
ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า พยานหลักฐานที่โจทก์นำสืบไม่สามารถหักล้างข้อต่อสู้ของจำเลยที่ว่า การเสียชีวิตของแตงโมเกิดจากอุบัติเหตุพลัดตกเรือ ซึ่งสอดคล้องกับคำให้การของจำเลยและพยานแวดล้อมอื่นๆ นอกจากนี้ ศาลยังชี้ให้เห็นถึงความไม่สมบูรณ์ของกระบวนการรวบรวมพยานหลักฐานในที่เกิดเหตุ ซึ่งอาจส่งผลต่อความน่าเชื่อถือของพยานหลักฐานดังกล่าว
อย่างไรก็ตาม ศาลได้มีคำสั่งให้จำเลยทั้งสามร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายแก่บิดามารดาของแตงโม ตามที่โจทก์ฟ้องในคดีแพ่งที่เกี่ยวเนื่องกัน โดยให้จำเลยชำระเงินจำนวน 2,000,000 บาท พร้อมดอกเบี้ย นับแต่วันที่ยื่นฟ้อง
ปฏิกิริยาจากสังคม
ภายหลังการอ่านคำพิพากษา เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางในสังคม โดยเฉพาะในโลกออนไลน์ที่มีทั้งผู้ที่เห็นด้วยและไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินของศาล หลายฝ่ายเรียกร้องให้มีการทบทวนกระบวนการยุติธรรมและปรับปรุงการสอบสวนคดีสำคัญเพื่อให้เกิดความโปร่งใสและเป็นธรรมมากขึ้น
ทนายความของจำเลยทั้งสามได้ออกมาแถลงข่าวแสดงความยินดีกับคำพิพากษา และยืนยันว่าจำเลยบริสุทธิ์มาตลอด ส่วนทางครอบครัวของแตงโมยังคงเงียบและขอเวลาเพื่อทำใจกับผลคำพิพากษาที่เกิดขึ้น
