ศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องยุบพรรคก้าวไกล คดีล้มล้างการปกครอง

ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเอกฉันท์รับคำร้องของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ที่ขอให้ยุบพรรคก้าวไกล กรณีการกระทำอันอาจเป็นปฏิปักษ์ต่อการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 92 พร้อมสั่งพักการใช้สิทธิสมัครรับเลือกตั้งของคณะกรรมการบริหารพรรคก้าวไกลจำนวน 11 คน จนกว่าศาลจะมีคำวินิจฉัย

ศาลชี้มูลความผิดซัดรัฐธรรมนูญ

ศาลรัฐธรรมนูญอ่านคำวินิจฉัยกลางเมื่อวันที่ 3 เมษายน 2568 ว่า คำร้องของ กกต. มีหลักฐานเพียงพอให้รับไว้พิจารณา โดยระบุว่าพรรคก้าวไกลมีพฤติกรรมเข้าข่ายล้มล้างการปกครอง จากการเสนอแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 และการชุมนุมเคลื่อนไหวทางการเมืองที่มุ่งเปลี่ยนแปลงโครงสร้างอำนาจรัฐ

ทั้งนี้ ศาลมีคำสั่งให้กรรมการบริหารพรรคก้าวไกลทั้ง 11 คน ยุติการปฏิบัติหน้าที่และห้ามสมัครรับเลือกตั้งเป็นการชั่วคราว จนกว่าศาลจะวินิจฉัยคดีเสร็จสิ้น ซึ่งอาจใช้เวลาหลายเดือน

—

ปมร้อนการเมืองไทย

กรณีดังกล่าวสืบเนื่องจาก กกต. ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญเมื่อวันที่ 13 มีนาคม 2568 โดยอ้างว่าพรรคก้าวไกลกระทำการอันเป็นการใช้สิทธิเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครอง ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 49 ประกอบมาตรา 92 วรรคสอง ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญเคยวินิจฉัยไว้ในคดีที่ 3/2567 ว่าการเสนอแก้ไขมาตรา 112 เป็นการล้มล้างการปกครอง

พรรคก้าวไกลยืนยันว่าการดำเนินการของพรรคเป็นไปตามกรอบรัฐธรรมนูญและกฎหมาย พร้อมเตรียมต่อสู้คดีอย่างเต็มที่ โดยนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ประธานที่ปรึกษาพรรค กล่าวว่า "เราจะพิสูจน์ความบริสุทธิ์ในชั้นศาล และเชื่อว่าศาลจะให้ความเป็นธรรม"

ผลกระทบต่อการเมือง

หากศาลมีคำวินิจฉัยให้ยุบพรรค กรรมการบริหารพรรคก้าวไกลทั้ง 11 คนจะถูกเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งเป็นเวลา 10 ปี ส่งผลกระทบต่อการเลือกตั้งครั้งต่อไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ที่พรรคก้าวไกลได้รับความนิยมสูง เช่น กรุงเทพมหานครและภาคเหนือ

นักวิเคราะห์มองว่าคดีนี้จะส่งผลต่อบรรยากาศทางการเมืองไทยอย่างมีนัยสำคัญ โดยเฉพาะในกลุ่มผู้สนับสนุนพรรคก้าวไกลที่อาจเกิดความไม่พอใจและเคลื่อนไหวต่อต้าน

ด้านนายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการคณะก้าวหน้า กล่าวว่า "การยุบพรรคไม่ใช่ทางออกของปัญหาการเมืองไทย แต่จะยิ่งสร้างความขัดแย้งมากขึ้น"

ขั้นตอนต่อไป

ศาลรัฐธรรมนูญกำหนดให้พรรคก้าวไกลยื่นคำชี้แจงภายใน 15 วัน และนัดไต่สวนในวันที่ 10 พฤษภาคม 2568 โดยจะมีการสอบพยานหลักฐานทั้งฝ่ายโจทก์และจำเลย ก่อนที่ศาลจะมีคำวินิจฉัยภายใน 60 วันนับจากวันไต่สวน

คดีนี้ถือเป็นคดีสำคัญที่อาจเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ทางการเมืองไทยอย่างถาวร โดยเฉพาะในแง่ของบทบาทพรรคการเมืองที่ถูกมองว่าต่อต้านสถาบัน