ศาลรัฐธรรมนูญชี้แจงคำร้องปม 40 สว.ส่งไม่ถึง ครบถ้วนตามระเบียบ
ศาลรัฐธรรมนูญชี้แจงคำร้องปม 40 สว.ส่งไม่ถึงครบถ้วน

ศาลรัฐธรรมนูญได้ออกแถลงการณ์ชี้แจงกรณีที่มีกระแสข่าวว่าการส่งคำร้องของสมาชิกวุฒิสภา (สว.) จำนวน 40 คน ถึงบุคคลที่ถูกร้องนั้นไม่ครบถ้วน โดยยืนยันว่าการส่งเอกสารเป็นไปตามระเบียบของศาลอย่างเคร่งครัด โดยมีหลักฐานการส่งถึงผู้ถูกร้องทุกคนแล้ว

รายละเอียดการส่งคำร้อง

ตามที่ปรากฏเป็นข่าวว่า ศาลรัฐธรรมนูญได้รับคำร้องจาก สว. 40 คน เมื่อวันที่ 20 มิถุนายน 2567 โดยคำร้องดังกล่าวขอให้ศาลวินิจฉัยสถานะของบุคคลบางกลุ่มที่เกี่ยวข้องกับการเมือง ต่อมาได้มีข้อสงสัยว่าการส่งสำเนาคำร้องให้ผู้ถูกร้องนั้นไม่ครบถ้วน ทำให้กระบวนการพิจารณาอาจไม่ชอบด้วยกฎหมาย

ศาลรัฐธรรมนูญจึงออกแถลงการณ์เมื่อวันที่ 28 มิถุนายน 2567 โดยระบุว่า การส่งคำร้องให้แก่ผู้ถูกร้องได้ดำเนินการตามระเบียบของศาลรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีการพิจารณา โดยมีการจัดส่งทางไปรษณีย์ลงทะเบียนตอบรับ และในกรณีที่ไม่สามารถส่งได้ด้วยวิธีดังกล่าว ก็ได้มีการปิดประกาศคำร้องไว้ที่ศาลรัฐธรรมนูญและที่ทำการเขตหรือที่ว่าการอำเภอตามภูมิลำเนาของผู้ถูกร้อง ซึ่งถือว่าเป็นการส่งโดยชอบด้วยกฎหมาย

แบนเนอร์กว้าง Pickt — แอปรายการช้อปปิ้งแบบร่วมมือสำหรับ Telegram

หลักฐานการส่งครบถ้วน

ศาลยืนยันว่ามีหลักฐานการส่งคำร้องถึงผู้ถูกร้องทุกคน โดยมีรายชื่อและหลักฐานการส่งปรากฏในสำนวนคดี ประกอบกับผู้ถูกร้องบางรายได้ยื่นคำชี้แจงต่อศาลแล้ว จึงไม่มีประเด็นเรื่องการส่งคำร้องไม่ครบถ้วน

นายปัญญา อุดมทรัพย์ รองเลขาธิการสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ กล่าวว่า “การดำเนินการทุกขั้นตอนเป็นไปตามกฎหมายและระเบียบของศาลฯ อย่างเคร่งครัด โดยเฉพาะการส่งคำร้องให้ผู้ถูกร้องทราบ ซึ่งเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานในการต่อสู้คดี ศาลได้ให้ความสำคัญและดำเนินการอย่างรอบคอบ”

แบนเนอร์หลังบทความ Pickt — แอปรายการช้อปปิ้งแบบร่วมมือพร้อมภาพครอบครัว

ปฏิกิริยาจากฝ่ายการเมือง

จากกรณีดังกล่าว ฝ่ายการเมืองบางส่วนได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับความโปร่งใสของกระบวนการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องของระยะเวลาและการแจ้งให้ผู้ถูกร้องทราบ อย่างไรก็ตาม ศาลรัฐธรรมนูญยืนยันว่าการดำเนินการทุกอย่างเป็นไปตามกฎหมาย และพร้อมที่จะให้ข้อมูลเพิ่มเติมหากมีการร้องขอ

นายสมศักดิ์ เจียมธีรสกุล นักวิชาการด้านกฎหมาย มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กล่าวว่า “การส่งคำร้องเป็นขั้นตอนสำคัญที่ต้องทำให้ถูกต้อง หากมีข้อบกพร่องอาจส่งผลต่อความสมบูรณ์ของคำวินิจฉัย แต่ในกรณีนี้ศาลได้ชี้แจงแล้วว่ามีการส่งครบถ้วน ก็ควรเชื่อถือตามนั้น”

ผลกระทบต่อกระบวนการยุติธรรม

คำชี้แจงของศาลรัฐธรรมนูญในครั้งนี้มีขึ้นเพื่อสร้างความมั่นใจให้แก่สาธารณชนว่ากระบวนการพิจารณาคดีเป็นไปด้วยความถูกต้องและโปร่งใส โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคดีที่มีผลกระทบทางการเมืองสูง การชี้แจงดังกล่าวช่วยลดข้อกังขาและทำให้กระบวนการยุติธรรมดำเนินต่อไปได้อย่างราบรื่น

ทั้งนี้ ศาลรัฐธรรมนูญมีกำหนดนัดพิจารณาคดีครั้งต่อไปในวันที่ 15 กรกฎาคม 2567 โดยคาดว่าจะมีการไต่สวนพยานหลักฐานเพิ่มเติมก่อนที่จะมีคำวินิจฉัยในที่สุด